« Pour être un membre irréprochable parmi une communauté de moutons, il faut avant toute chose être soi-même un mouton. » Albert Einstein |
Faut-il pour autant
être crédules, se dire que le tabac est bon pour la santé, qu’on finira bien
par tomber sur les armes de destruction massive planquée par Saddam Hussein ou
bien que les lasagnes Findus vendus chez Picard sont irréprochables puisque
c’est marqué dessus ?
Alors que l’affaire
dite de « la viande de cheval » a été le sujet majeur du mois de mars
dans les médias français, ce genre de scandale, fruits de quelques crapules peu
scrupuleuses, n’est-il pas le meilleur argument des tenants des théories du
complot ?
Si, pour reprendre
un proverbe des Shadock « le bon sens est la chose la mieux partagée du
monde … la connerie aussi », la théorie du complot l’est également. Au
Nord, au Sud, musulmans ou catholiques, femmes, hommes, les tenants des
théories du complot, n’ont pas forcément beaucoup de points communs, si ce
n’est peut-être le fait d’aimer spéculer sur tout genre d’informations, surtout
sur les plus conséquentes. Convaincu toujours d’une chose, eux, ils savent.
Bien entendu, eux ne sont pas des moutons, ne regardent pas
dans la même direction que le reste du monde et bien sûr ne croient pas tout ce
qu’on essai de nous faire croire.
Petites listes de théories plus incongrues les unes que les
autres, mais qui feront de vous, la femme, l’homme, qui sait la vérité :
-
Les américains ont créé le tremblement de terre de 2010
qui a touché Haïti avec une arme sismique ;
-
Le Président Obama est l’instigateur de la tuerie de
Newtown ;
-
La météorite de Tcheliabinsk qui s’est écrasée en
février 2013 au milieu de la toundra russe était une nouvelle arme américaine ;
-
Mohamed Mérah était instrumentalisé par les services
secret français ou les israéliens ;
-
Dans l’affaire Strauss-Khan, il n’y a que l’embarra du
choix, c’est soit un coup des juifs, des socialistes, de l’UMP, de la CIA etc. …
Passons sur la Franc-maçonnerie,
les juifs, les illuminatis etc. valeurs sûrs pour la vente de papiers racoleurs
et magazines à scandales.
Évidement, sur grand écran, les blockbusters
évoquant des théories du complot, font de très bons films pop-corn. Le cinéma
compte de très nombreux film basés sur des conspirations de toutes sortes,
qu’elles soient le fait de multinationales américaines ou d’origine
extra-terrestre, voir de robots comme dans la trilogie à succès Matrix.
Wikipedia, qui doit très
certainement être également le fruit d’une théorie du complot, nous dit de la
« théorie du complot » ou « conspirationnisme » qu’il
s’agit d’une « interprétation spéculative d'événements suivant un plan
concerté et orchestré secrètement par un groupe malveillant. La conspiration
secrète civile, criminelle ou politique visée par la théorie du complot agirait
généralement dans l'objectif de détenir ou conserver une forme absolue de
pouvoir (politique, économique ou religieux). Du point de vue majoritaire des
observateurs en sciences sociales, la théorie du complot tend à se soustraire à
la réfutation, toute démonstration contraire pouvant être interprétée comme un
faux réalisé par les conspirateurs, et discrédite donc les explications dites
officielles, établies par les pouvoirs publics et relayées par les grands médias
d'information.»
Adeptes des pires manigances et
contre-feux machiavéliques, un groupe malveillant est fréquemment désigné par
« on » ou « ils », pas toujours défini avec exactitude. Ce
sont « les autres », ceux qui justement nous manipulent, pour
l’argent ou la domination du monde.
« La naissance de ces théories répond, sinon à des
règles immuables, à des critères que l’on retrouve régulièrement. Le complot
ainsi théorisé fournit une explication perçue comme "rationnelle" face à des
évènements qui nous dépassent sur le plan émotionnel. » (Article
« comment naissent les théories du complot » sur le blog
« altminds.blog.lemonde.fr » du 21/12/12).
Basée sur l’adage « à qui
profite le crime », la thèse du complot a le mérite d’apporter une
réponse, pas la plus réaliste, mais la plus simple.
Pour Rudy Reichstadt, fondateur de
Conspiracy Watch, site qui se décrit comme un « observatoire du
conspirationnisme et des théories du complot » : « Les
conspirationnistes n'enquêtent pas. Ils collationnent ce qu'ils trouvent et le
mettent en scène de façon plausible. Ils agissent par sous-entendus, pointent
les zones d'ombre comme autant de preuves et excluent de leur démonstration ce
qui les gêne. Il arrive bien sûr que la parole officielle mente, mais les
discours conspirationnistes sont eux-mêmes mensongers et manipulatoires. »
Évidement, il ne s’agit pas non plus de défendre le gobage
systématique d’informations prémâchées, mais de rappeler que plutôt que de
verser dans les spéculations hasardeuses, le mieux est encore de s’informer et
de diversifier ses sources d’informations.
Comme le souligne le sociologue Pascal Froissart, auteur de
La rumeur. Histoire et Fantasmes : « Toute thèse alternative n'est pas délirante […] l'appareil d’État nous
a déjà abondamment menti par le passé - Tchernobyl, la maladie de Mitterrand,
etc... Le doute est plutôt sain. »
Plus ?
Une du journal L'actualité du 2 mai 1986 : Tchernobyl, circulez y'a rien à voir |
Le bien nommé "Parano Magazine" vous dit tout sur les playmobils vaste complot maçonnique |
Comme Castro, Mandela, El-Assad, Ben Laden a été déclaré mort à plusieurs reprises, photos truquées à l'appui |
Achetez ce bouquin et vous aurez la chance de faire partie des 90 millions de lecteur à savoir la vérité sur Jésus |
A chaque numéro de "complots et dossiers secrets" vous en saurez plus sur ce qu'on nous cache depuis toujours ! |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire